■李国涛
以前我只知道陈维崧（1625-1682，字其年，号迦陵，因多须，又号陈髯）是大词家，是清初阳羡（宜兴古称）词派的开创者。对他的词作，有许多好评。但是我不知道他怎样走上学词之路。这事说来有些趣味。
陈其年的父亲陈贞慧是明末的名士，与同时的方以智、侯方域和冒襄同以抗清，被称为“明末四公子”。入清以后，陈家衰落。陈贞慧之子，诗文均佳的陈其年，到了无以为生的地步。他的弟弟到侯方域家就食，他自己就到了冒襄家生活。冒家在江苏如皋县。当时冒家还很富有，筑有水绘园的大苑林，家里养着戏班子。陈其年从1658年投奔冒家，在那里生活了将近十年。冒家也是诗书传家之人，陈其年在冒家主要就是与其子弟在一起读书，准备应试。冒家好客，水绘园接待四方文人学者，可以说当时南方一带文人都到那里住过，玩过。这时候，就有一位北方人来了，那是在1660年。他就是山东济南的王士祯（1634-1711）。王士祯以渔洋山人的号，名满天下。因为他二十三岁时就以《秋柳》一诗震动中国诗界，名诗人竞相唱和，一些老前辈也来参加。王士祯来如皋，是因为他中了进士后，派到扬州当官，扬州与如皋均在江北，相距很近。他自然也是冒家的座上宾。他常到如皋的冒家水绘园流连，与众多文人相聚。我看王士祯这人的人品就很好，他虽二十岁刚过就中进士，有文名，但从不以新朝的得意新贵和名士自居，而颇能交接各种阶层的文士，相处亲密无间。那年他到水绘园时，年方26岁，而陈维崧已经35岁，连个举人也没考取，且寄人篱下。陈、王二人处境大异，却真心相处，都尊重对方。陈维崧有诗云：“世间怪事竟何限，四十陈生饿沟壑。……王君三十何堂堂，出理维扬耀朱襮。”羡慕之情溢于诗中，而并不嫉妒。王士祯也有一诗述及两人者，诗云：“目我为上流，怜我非寒门。”这真有趣。“目我为上流”，你是真正的“上流”人物，谁不仰视？“怜我非寒门”，那时，谁会因为你的家庭富贵而小看你呢？但他这样写，正是体会到陈其年的心情。我想他写的是真情，至少是自觉缩小与真正贫士陈维崧的距离。此两诗我均引自陆勇强著、中华书局出版的《陈维崧年谱》（161页、213页）。陈诗还有句：“两人相见便抵掌，坐上狂歌歌自若”，表述两人一见便会心。王诗更云：“对床啖茗粥，促座敷琴尊。当其缠绵时，能不销人魂。”真是倾心之交。
当是时也，王已有大成就，而陈虽有才，尚未全显。陈虽年长于王九岁，而当时文学成就不能相比。我在这部年谱里才看到，大词家陈维崧只是在这一年才开始学填词。人过三十不学艺，而他已经三十有五。这事真引人思索。王士祯本是能诗也能词的人，但更以诗见长，以诗名世。不知为什么，这一年到水绘园时，他却对词特别来了兴趣，“倡倚声之学”，也就是填词的学问。他带着水绘园里相当多的文士，研讨填词。吴梅《词学通论》里说：“渔洋数载广陵（扬州），实为此道总持。”看来此事早已为前辈学人所注意到。王士祯的到来和参与，也好像是专为陈维崧创造条件。《年谱》说，“其年始朝夕为诗余（诗余是“词”的另名——引者注），然一发而不可收，遂独树一帜，成为清代词坛之宗匠。”
如果没有王士祯的到来，如果此二人不相见倾心，也许就没有阳羡词派的出现，没有一位大词家的出现。世事的偶然真也难说。当然，如果没有那个水绘园和水绘园的慷慨好客的主人冒襄，这一切也都没有。和谐、融洽的文化环境，相敬、相重的文人心理，也是绝对必要的。陈、王二位如果相轻（这是很容易找到理由的），一切也都没有了。我庆幸当年的实际情境。
最近从《冒辟疆与董小宛》（中华书局，2004）一书上，看到附录的水绘园照片：湖水、桃花掩映中，一座古建苑林，很美。这就是说，现在那个水绘园遗址还在。颇引人遐思。我是苏北人，从没有到过如皋这个文化名城。扬州我倒去过。后悔当时怎么不顺便到如皋看一下呢。不过我到扬州去的那个年代，水绘园也许还没有整理出来供人观瞻。那也就不必后悔。
|
